Bitácora personal de Pepe Flores

Ya se habían tardado, caray. El lunes pasado, Milenio Diario sacó un reportaje sobre cómo las redes sociales le facilitan la vida a los plagiarios. En estos sitios – Facebook, Hi5, My Space, por nombrar algunos – una persona abre un perfil con información personal para mantenerse en contacto con otros miembros. En lo personal, yo soy un usuario asiduo: me sirve para ponerme de acuerdo con mis compañeros de clase para citarnos a hacer trabajos, para enterarme de fiestas venideras y para mantenerme en contacto con mi mejor amiga que está de intercambio en Israel.

La bronca, según Milenio, radica en que compartir información de carácter confidencial es prácticamente una invitación abierta a los secuestradores. Los perfiles de redes sociales suministran datos sustanciales a los plagiarios, quienes aprovechan este regalo para documentarse sobre los hábitos de su víctima. Claro que, si a esas vamos, prácticamente cualquier sitio personal en Internet es un peligro potencial. Cualquiera que lea mi blog – o esta columna – sabrá que estudio en la UDLAP, curso Comunicación y soy un asiduo visitante al Starbucks de Cholula, donde podría esperarme sentado con un saco para raptarme sin mayor complicación.

“Para un secuestrador, en lugar de vigilar a las personas, sus víctimas solitas se sacan al balcón. Se están exhibiendo ante cualquiera y generalmente, como quieren relacionarse, se exhiben como más poderosos y ricos de lo que son. Eso los hace terriblemente vulnerables”, señala un especialista en seguridad consultado por Milenio, cuyo nombre ignoro por qué se omite. Esta afirmación es, en cierto sentido, tremendamente cierta. Cabe recordar el célebre caso de Fabián Granier, hijo del gobernador tabasqueño Andrés Granier, quien fue descubierto usando un avión del Estado para un viaje de placer, gracias a unas fotografías que publicó en su perfil de Facebook.

Pero el supuesto también trae implícita una grave subestimación. Como señala Beter Javz, de geek.com.mx, “Si alguien no acepta los términos y condiciones de uso –sí, las letras pequeñas que siempre nos da flojera leer– durante el registro al sitio, pues simplemente no se publica nada de información porque ni siquiera una cuenta de usuario se podría obtener.” Suponiendo que la apertura de una perfil de red social sea un acto completamente irreflexivo – algo muy común, por supuesto -, todavía queda otra opción: “Nunca hay que dejar de considerar los candados que el sistema ofrece para restringir cierta información.”, menciona Javz. Para muestra, un botón. Yo llevo semanas tratando de acceder al perfil de una chica que me gustaba en la secundaria y la privacidad del sitio me ha cerrado por completo las puertas.

Los peligros de Internet existen. Es un hecho innegable. Pero tampoco vale caer en el sensacionalismo, en crear una paranoia aprovechándose del miedo constante en el que vivimos. Ninguna tecnología es neutral: depende por completo del uso que le demos. Y esa responsabilidad recae en el usuario. La red es una base de datos enorme, susceptible de ser aprovechada para fines delictivos; pero esa potencialidad se dará en la medida de cómo empleemos sus servicios. Recuerdo el caso de una gran amiga mía que utiliza Plazes, un sitio que detecta automáticamente tu dirección IP y publica en qué lugar te encuentras en ese momento. “¿No te da miedo que un secuestrador lea esa información?”, le cuestionamos. “No”, respondió, “porque todo mundo verá dónde estaba en el momento en que desaparecí. Entonces sabrán por dónde empezar a buscar”. Así de grande es la ambivalencia.