Bitácora personal de Pepe Flores

Por fin terminé la tesis. O bueno, casi, porque me resta armar el índice, la bibliografía, y un par de correcciones formales antes de entregarle copia a mis dos sinodales. Pero, para fines prácticos, ya está terminada. Se titulará [99% seguro] “La reinterpretación tecnológica de los videojuegos como medios de comunicación: una aproximación desde la fenomenología de las técnicas.” Suena sesuda, ¿no? El examen profesional estaba pactado para ser el 11 de mayo, pero con esto de la influenza y la suspensión académica, quién sabe si la fecha se mantenga o se reprograme. Pero bueno, el chiste es que ya acabé.

La versión final [contando el índice y demás que falta incluir] es como de 75 – 80 páginas. Venga, se ve corta, pero mi trabajo me costó. Pasé los últimos días en un constante peregrinar entre el Starbucks de Cholula y la sala de cómputo de Negocios. La última semana fue fatal: casi cuatro días seguidos terminando entre las cuatro y seis de la mañana. Pero les mentiría si les digo que no lo disfruté. Amén de la buena compañía, el rush de la desvelada ya-merito-es-el-último-jalón fue increíble. Además, fiel a mi estilo, durante este par de semanas intercalé salidas al cine, nightlife cholulteca y demás actividades recreativas con el término de la tesis. Pero ya habrá tiempo después para contar esas anécdotas.

Aún quedan detalles por afinar. Hoy le doy su pulida a la tesis, para entregarle mañana las copias a los sinodales. También me falta redactar los agradecimientos y la dedicatoria [y sí, sí aparecerá el Starbucks]. Debo revisar si mi fecha de examen profesional permanece o se recorre [¡estén atentos a la invitación!], y prepararme para mi defensa de tesis. Mi director ya nos citó [a mí y a Gaby, su otra dirigida] este sábado para un ensayo de la presentación final. En detalles menores, pues hay que ver los canapés para la banda que vaya al examen, y por supuesto, la fiesta post-traumática. Será épica, lo prometo. En fin, mucho qué hacer, pues.

Una disculpa a todos los lectores asiduos a este sitio por las dos semanas de paro. Mea culpa. Hubo mucho de qué escribir durante estos [casi] 15 días, así que les traigo, por lo menos, un póker de entradas pendientes. Agradezco también a todos los que, sea en vivo o por la Red, me instaron a que retomara las labores cotidianas de blogueo. “Estamos esperando su post de la influenza, maese.”, me dijo William. “¿Ya vas a escribir de las elecciones?”, comentó Ángel T. “Es que eres persona pública”, se atrevió a afirmar el buen Albano. Vale, se las compro. Gracias a los que se dieron su vuelta, a pesar de las nulas actualizaciones. Prometo retomar una publicación constante. Después de todo, mis querido lectores, hay que poner el granito de arena para evitar la muerte por aburrimiento en el apocalipsis gripal.

Fenomenal, bien dicen que la política es el arte del timing.:

Si eres de primeros semestres de la UDLAP esto es para ti:

Te invitamos a una comida para conocer a TU Consejo Estudiantil, conocer a tus representantes y fomentar una integración UDLAP.

Lo único que necesitas llevar es tu credencial de la UDLAP.
La comida incluye 3 tiempos. Y es totalmente gratuita.

¡¡¡Te esperamos!!!!

Hacer una comida para que conozcas qué onda con tus representantes estudiantiles me parece una excelente idea. Pero hacerla una semana antes de las elecciones, a tres semanas de que acabe el semestre, está fenomenal. En serio, es que hay que combatir el abstencionismo y-la-información-es-la-mejor-herramienta. Apuesto lo que sea a que, nomás por la convivencia, estarán los dos candidatos a Presidente de Poder Ejecutivo en el evento. Digo, mínimo que la banda se entere de viva voz cuál es la causa de tanto suspiro.

Eso sí, la comida es para los de primeros semestres. Y con credencial en mano, que se nos vaya a colar un foráneo y pa’ qué les cuento. ¿Y nosotros, los fósiles, qué? ¿No merecemos nuestra torta y refresco? Nah, con eso de que luego hay que recortar ajustar el padrón para que salgan las cuentas de acuerdo a la realidad universitaria, para qué hacer gastos infructuosos.

Por cierto, detallazo el de los mil ojos de la imagen del cartel. Se ve que el diseñador sacó un sobresaliente en la clase de retórica. O le entra duró al Yu-Gi-Oh!

Ésta es la publicidad que ha desatado nuevamente la polémica nacionalista. Para los que no estén enterados, Burger King utiliza a la imagen de un luchador ataviado de un sarape con la bandera mexicana [apesta a cliché, la neta] para promocionar la Texican Whooper en algunas ciudades de Europa. La ofensa, claramente, es el uso de los simbolos patrios para anunciar una hamburguesa. Nomás.

Ayer, en el programa de radio, la locutora principal se desgañitaba frente al micrófono en repudio a esta campaña. Yo, más mesurado, expresé mi opinión. “Lo que podría ofender es la ignorancia del mercadólogo, su falta de preparación. Ofende su poco conocimiento de la ideosincracia del mexicano, de la sacralidad que tiene la bandera“, espeté. En este sentido, el publicista no calculó el riesgo de herir susceptibilidades de este lado del charco. Obviamente, las reacciones no se han hecho esperar, y las hay de todo tipo :

[Au lecteur: ya saben que copio y pego íntegramente los comentarios. La criptografía es de los originales.]

“Pos a mí me resulta muy divertido el espectáculo del nacionalerismo mexicano. Los gringos se ponen su bandera de calzoncillos, y nadie se siente ofendido. ¿Acaso ellos aman menos a su país? Sin duda que no es así (y hasta opino que es al contrario…). En México -a falta de una solidaridad real del gobierno con el pueblo- el monopolio educativo del priato nos obligó a adorar idolátricamente la bandera y otros símbolos del narcofailure State. Circo a falta de pan. PD El afecto no idolátrico de los gringos por sus símbolos nacionales los previene de las degeneraciones estatólatras que caracterizan a las sociedades cerradas.”

“Quienes comentan la nota en favor, obviamente no tienen gran cariño por Mexico. Vaya hasta presumen que viven en paises europeos y que no sienten nada denigrante, ¿eso es tener valores patrios, respeto a tu nación?, otros les da por decir, a la liegera, por no decir peor, que en los EEUU usan su bandera en los calzones y hasta la pisotean y aseguran que quienes hacen eso quierne mucho a su pais; qué incongruencia. Obviamente jamás han escuchado ni visto a las mayoría de los gringos que están en contra de esas actitudes de gente sin escrupulos, sin valores sociales, sin cultura.”

“¿qué es lo que comemos y por qué lo comemos? La marca BKC tiene presencia en 74 países. América Latina, le reportó beneficios a Burker King por 5 millones de dólares en 2008, 12% de crecimiento respecto a 2007 En la región, México es líder para Burger King y le genera ingresos por 950 mil dólares anuales.(Fuente: EL universal) ¿y aun así nos faltan al respeto? Somos su principal mercado de la región y se burlan de nosotros… Sigan comiendo Burger King.”

“Esta queja ya raya en el fanatismo. La sociedad occidental se fundamenta en la autosátira y un mero comercial, te temporalidad más bien mínima, no va en detrimento de la sociedad mexicana ni de la mexicaneidad. Más daño nos hace la violencia, la corrupción y atavismos como el machismo, el cacicazgo y el sentimiento de inferiodad lo que nos debería ofender y resarcir desde adentro. Si no podemos aceptar una imagen burlona claramente prejuiciosa de nosotros y reirnos de ella, no podremos afrontar la realidad de nuestra idiosincracia. ¿Cuánto tardaremos en madurar como sociedad?”

Y mi preferido, un comentario que me topé en RegioBlogs.

“Si vieras las burradas que hay escritas en los comentarios de El Universal, doc. La raza que se denomina ‘nacionalista’ le mienta la madre a BK, pero es la raza que mas paga mordidas, no hace fila, se pasa por el arco el reglamento de transito, tiene diablitos, desperdicia el agua, le da en la madre al sueldo en cheve y fiestas cuando le llega pero se queja de que no le rinde la lana, etc, etc. [...] No por nada nos pintan dormidos recargados en un cactus.

Lo unico que provoco en mi ese anuncio es que me dio hambre. Se ve deliciosa la Texican Burger.”

Por cierto, amé el juicio de valor del titular de El Universal: Campaña publicitaria denigra a mexicanos. Sólo les faltó el pisotea el lábaro patrio o algo así. A mi me ha causado mucha gracia todo este desaguisado y rasgadura de vestiduras. Me da risa porque me recuerda un caso de hace no poco tiempo. Creo que no necesita mayor presentación.

Por cierto, en ese entonces, El Universal habló de esta campaña como Arte y humor en movimiento.

“Ese territorio es mexicano y eventualmente regresará a sus dueños originarios. Esta iniciativa de Absolut es trascendente por que endosa lo que millones pensamos de la invasión gringa. Yo tomo Absolut, y ahora lo hago con más gusto.”

“Desde luego, esta campaña no tiene nada de afortunada. La empresa publicitaria ha aprovechado al máximo el complejo histórico de México respecto de EE.UU. y queda claro que a los mexicanos les encanta. Pero a Absolut le va a costar su mercado estadounidense, sin duda mucho más importante que el mexicano.”

“Pues en realidad que lloran los gringos, si ellos se burlan de todo mundo. Canada por ñoños, México por flojos y pobres, Rusia y Japon, por que les gananron en la guerra, digo en realidad no tendrian por que ofenderse, esta campaña esta bien relaz a comparacion de las burlas de ellos hacia los demás o no?”

“No invente ke puede tener eso de ofensivo y luego ke no asistieron a clases en la primaria ahi les dieron una explicacion de lo ke paso todos esos mexicanos ke se voltearon a mirar asia eu eran una bola de malinchistas ke se pusieron de acuerdo con el gobierno para anexarse a ellos y despues de tanto tiempo ke ha pasado para discutir por eso mejor hay ke decir salud…. y ke noos traigan las otras…”

“Vengo de una pagina con la misma foto pero llena de comentarios negativos y racistas hacia mexico de los estadounidenses que como tu bien dices “no aguantan nada”. Es estresante el grado de ignorancia.”

Y otra vez, el que se lleva las palmas:

¡”Gringos mamones! Ellos si puedieron promover su pinche película de El Alamo aqui en México, pero se razgan las vestiduras por esta puntada que está de poca madre, por lo visto, nos ven a los mexicanos como una “amenaza” real y a los inmigrantes que llegan diario a ese pais como “colonizadores” silenciosos, por si no lo saben, eso mismo hicieron pero al revés, cuando los gabachos metieron gente poco a poco desde 1830 a Texas.”

Bueno, después de tanta alharaca, ya me dio hambre. Mejor me voy al McDonald’s, no vaya a ser que me tachen de antinacionalista.

Confiésoles que nomás una vez en mi vida he viajado en avión. Fue a los 14 (¿ó 15?) años, cuando fui con un par de amigos a vacacionar a Puerto Vallarta [me parece que ahorita es algo así como el destino de moda]. Ambos trayectos [ida y vuelta] duraron como dos horas. Recuerdo que cometí la estupidez de comprar Volar sobre el pantano de Carlos Cuauhtémoc Sánchez como lectura de regreso. Lo tiré a la basura en cuanto tocamos tierra. Claro que si hubieran ofrecido variedades de este tipo, ni siquiera me habría cruzado por la mente malbaratar mi dinero.

Si algún día se presenta la oportunidad, eligiré Southwest Airlines. Eso es volar con estilo. Yo!

[Gracias a Becks por rolar el video]

Puedo presumir, al igual que otros 4,753 individuos [y contando], que soy amiguísimo de Ximena Sariñana. Por Facebook, claro está, que imagino que en la vida real es un poco más selecta. Además, puedo ufanarme de que la Sariñana me agregó a sus contactos [ya saben, típico de los admiradores de su servidor]. Todavía no me animo a ponerle un mensaje en su wall. La verdad es que no hallo cómo hacerle sombra a tan lúcidas aportaciones:

Carla Alcalá: wooo soy tu fantz ximena!! gracias por aceptarme jejeje espero poder verte pronto jeje la economia no ayuda pero lo hare aunque sea lo ultimo que haga juaca juaca jajaja ciao

José Luis Heredia Changuirri: ke onda como stas!!! oye de casualidad no conoces a Ana laura ochoa por alla en D.f!? y cuando vienes para aca a GDL un abrazote

Mariel Rozas Tapia: Hola, bueno no se si seras la original.. pero igual.. me encantas tienes una super voz… me encanta la interpretacion q tienes del triste.. bueno mil besitos y espero q algun dia tokes en lima peru… muaks

Ozkr Garcia: estoy muy contento, gracias por tomarnos en cuenta y aceptarnos en algo tan personal como tu face, saludos, que te encuentres muy bien, felicidades por todos tus exitos, jamas me imagine que este face fuera en verdad tuyo, jajajaja, muaks! thanks, god bless ya’

Maxi Contreras: Hay xime nos vemos en el vive latinooo! ayer estuviste increible mi yogi favorita.. lastima ke no pude conseguir una foto contigo ni hablar ni nada..0 me juui al aeropuerto a las 8 pero me dijeron ke ya t habias ido pero no importa nos vemos pronto gracias por tu musica!

Mi favorito, por cierto:

Lalo Kruz Padilla: k onda xime oie estubo bn padre tu concierto en el teatro nazas en torreon eee yo estube ai en primera fila luego fui al after al santiguo en bar donde estubiste pero no me dejaron entrar pero a tu guitarrista le deje una nota para ti ojala te le alla dado…por si te srive para algo te dejo mi numero de cel 0448711645957 tenia tantas casas que decirte pero pss no pude me espere hasta muy tarde pero pss no saliste te quiero mucho cuidate mucho…bieeee

En fin, más allá de los mensajes de la fanaticada, destacaré un detalle que llama la atención. Ximena Sariñana [o el publicista que le maneja la cuenta de Facebook, qué se yo] no se toma la molestia de responder. Bueno, ni siquiera se toma la molestia de hacer cualquier cosa. De seguro su mercadólogo es de esos que sabe que hay que entrarle a las redes sociales nomás porque está en boga. Qué mal. Lo digo porque estos sitios son excelentes herramientas de marketing below the line. Claro, si se saben utilizar. Consideremos, por ejemplo, algunos famosos [y famosones] que usan Twitter. Ellos [o quien maneje su cuenta] se toman la molestia de establecer un diálogo, aunque sea mínimo, con la fanaticada. Vieran que con unas migajas la banda ya se está tranquila. Aquí hay un total desperdicio de este potencial. Ximena Sariñana [o la mente detrás del perfil], se limita a anunciar en su estatus dónde y cuando será la siguiente tocada. Y párenle de contar.

Es una pena, porque con unos diez o quince minutos al día, el impacto podría ser significativo. Mientras tanto, el perfil queda reducido a un libro de visitas donde los fans from hell pueden mandar sus mensajes con la esperanza [y a menudo, la incertidumbre] de que su artista predilecto los leerá. Una lástima, porque ni siquiera se esmera en pretender que la fanaticada le importa. Qué triste que algunos mercadólogos no rompan la tradición de la publicidad unilateral, y desaprovechen las cualidades del [mentado] 2.0.

Vaya, hasta la descripción del perfil es escueta. Bueno, cuando menos, no está equivocada.

Mi madre dice que parezco león enjaulado cuando estoy en casa. Le doy toda la razón. Después de cinco años de vida universitaria, ya no me hallo aquí. Mi salida ha sido paulatina. Cada vez me voy más temprano y llego más tarde, al grado de que hay díasNo es enteramente mi culpa. Verán, mi sobrino Beto se la vive aquí desde hace algunos años. Como su mamá trabaja, él viene desde las dos de la tarde y se va a las diez de la noche. En un principio, yo llegaba de la universidad como a las ocho o nueve de la noche, e invariablemente tenía que correrlo de mi/su habitación. Me daba mucha pena, porque yo sé lo que es pasar la infancia solo, en una casa donde te separa un abismo generacional. Siempre he creído que uno necesita su refugio, su espacio. Así que me resigné a buscar mi lugar en otro lado.

La universidad se convirtió en mi primer hogar. Cuando dirigía la estación, me pasaba todo el día rondando la cabina, viendo qué se ofrecía. Después se me quedó la costumbre. La llegada de mi carro lo hizo todo más fácil, ya que no estaba limitado por el último camión [el de las 10 pm] para regresar a casa. En Cholula siempre hay algo qué hacer: entre tareas, pendientes, trabajos en equipo, comidas, chelas casuales y demás, uno se la vive ocupado. En mi casa, bueno, sólo se puede hacer quehacer o estar pegado a la computadora. Ayer me quedé en casa y me aburrí de sobremanera. Peor aún, me sentí incómodo, ajeno. Ni siquiera hallé un buen lugar para leer, y terminé deambulando por los cuartos una y otra vez.

Trabajar en mi casa es impensable. Nunca he podido. Con mi horario, mi casa se convirtió en el lugar al que llego a dormir. La tarea la realizo en otro lado: la Biblioteca, el Italian, la sala de cómputo, etcétera. La tesis, por ejemplo, la he escrito casi en su totalidad en el Starbucks de Cholula, otro de mis lugares preferidos. Medio en broma, medio en serio, dije que el sillón café del SB es como la sala de mi casa. En este momento es una cafetería, pero podría ser cualquier parte. A decir verdad, lo que quiero es salirme de mi hogar, no porque no me guste, sino porque cada día me incomoda más la idea de pensar que hay un mundo afuera que me estoy perdiendo. Y eventualmente lo haré.

Pensé en emanciparme, cuando menos, el último mes de mi carrera. No lo hice, porque todo pasará a su debido tiempo. Estoy cierto que terminaré estudiando un posgrado en el extranjero, así que la salida es un hecho. “¿Qué te quejas, si en un año no estaré aquí?”, le dije a mi mamá un día que me increpó. “Eso espero”, me respondió. Creo que mi madre comprende que estoy viviendo mis últimos meses en casa. Sabe que me iré, y en el fondo, siento que se decepcionaría si no lo hiciera. Quiero ser un self-made man, sin importar las caídas que cueste. Por lo pronto, seguiré regresando todas las noches aquí, al lugar que aún puedo llamar hogar. Pero no me pidan que me quede enjaulado cuando hay tanta sabana por recorrer.

Vaya, que las noticias parecen señalar que Obama viene con puño de hierro:

Obama team readying for confrontation with Netanyahu

In an unprecedented move, the Obama administration is readying for a possible confrontation with Prime Minister Benjamin Netanyahu by briefing Democratic congressmen on the peace process and the positions of the new government in Israel regarding a two-state solution. The Obama administration is expecting a clash with Netanyahu over his refusal to support the establishment of a Palestinian state alongside Israel.

Inside Obama’s bank CEOs meeting

The bankers struggled to make themselves clear to the president of the United States. Arrayed around a long mahogany table in the White House state dining room last week, the CEOs of the most powerful financial institutions in the world offered several explanations for paying high salaries to their employees [...]  But President Barack Obama wasn’t in a mood to hear them out. He stopped the conversation and offered a blunt reminder of the public’s reaction to such explanations. “Be careful how you make those statements, gentlemen. The public isn’t buying that.” “My administration,” the president added, “is the only thing between you and the pitchforks.”

CIA Shuts Secret Prisons Under Obama Order

The CIA is no longer operating secret prisons used to interrogate terror suspects with harsh techniques such as waterboarding, the agency’s director has said. Leon Panetta confirmed the move in response to an order from Barack Obama, which was one of his first after taking office as US President in January. “CIA no longer operates detention facilities or black sites and has proposed a plan to decommission the remaining sites,” the spy chief said in a letter to agency employees. “I have directed our agency personnel to take charge of the decommissioning process and have further directed that the contracts for site security be promptly terminated.”

Neta, ¿hay algo que Obama no pueda hacer?

No lo creo.

Obama, de visita diplomática por Wakanda.

Aunque, si de mandatarios hablamos, yo me quedo con Nicolás Sarkozy.

Mira que tiene su mérito gobernar con puño de hierro, Obama; pero aquí Sarkozy es el de la mano firme.

“Recibe un saludo de mi parte. Agradezco que te haya parecido interesante lo que escribí, pero considero que reproducir íntegramente el texto sin referencia alguna es incurrir en plagio. Espero que haya sido sin mala fé, y te pido que reconozcas que la autoría de la reflexión es de un tercero. Gracias, y saludos.”

Éste es el comentario que dejé en Vicart the blog’s, una bitácora que hallé accidentalmente el día de hoy. Resulta que, dando tumbos por la red, hallé una reproducción exacta de la entrada que escribí en diciembre sobre la homosexualidad en los cómics. Así, un copy-paste descaradísimo.

Siempre me ha gustado pensar en la buena voluntad de la banda, así que asumí que le gustó el texto y quiso compartirlo, sin afán de adjudicarse la autoría. Por eso le dejé un comentario, con la esperanza de que haya sido un mero descuido. Verán, aún dentro de la libertad de la blogósfera, una de los pocas reglas que existe es atribuirle el mérito a quien le corresponde. Hay ocasiones en que, más por accidente que mala intención, se omite algún nombre [y quién soy yo para reclamar semejantes minucias, si es probable que me haya pasado]. Pero bueno, cuando alguien toma una entrada íntegra, y no modifica nada [ni imágenes, ni enlaces, ¡ni siquiera el formato de negritas o itálicas]; cuando tu publicación aparece el 10 de diciembre, y la otra el 11, ¿cómo llamar a esas curiosas coincidencias?

Yo le llamo plagio, y nada más.

“Let’s face it — Americans have had it with the post-9/11 world. Enough with the suicidal jihadists and all their “-stans” a world away. Enough with the endless occupation of a Mesopotamia divided along sectarian lines. Enough with warring against terror, which sounds more like a means than an entity or a true ideology. Can you really get any satisfaction out of wrestling with a means, instead of a subject? Mexico is so refreshingly 9/10. The fact that the bad guys there — and they are truly nasty — are not driven by religion or ideology, but are just in it for the money, is reassuringly retro. Still next door and still a mess, though not quite Pakistan, Mexico is a place Americans can always go back to, the way one goes back to basics, or the girl next door.“

- Andrés Martínez, en 2009: The Year America discovered Mexico, explicando el súbito interés mediático de Estados Unidos en nuestro país.

Ya se terminó el primer trimestre del año. Tan tan tan. Es hora de ver hacia atrás y ver cuánto se ha cumplido [y dejado de cumplir] en este primer cuarto de 2009. Venga la sentencia.

1. Hacer ejercicio: Marzo inició a tambor batiente, pero se fue apagando por culpa de la tesis [y de la flojera también]. Por suerte, hubo actividad constante por los partidos del Bino, así que no me quedé del todo inactivo. Es momento de corregir la inercia de mi inasistencia al gimnasio [dos veces en dos semanas], y regresar al sendero del bien. Las buenas noticias es que la ropa ya me queda grande, y aunque no hay medidas oficiales, mi peso ya está por debajo de los 90 kilos. Me da gusto que la gente mencione que me ve significativamente más delgado. Nuevo objetivo: A como está la presión tesística, mantenerme es lo mínimo, aunque aspiro a los 87 para fin de mes.

2. Balancear mi alimentación: Neta, se hace lo que se puede. Lo que afirmo sin rechistar es que he reducido considerablemente las porciones [y las visitas donde Don Manuel también]. Salvo el atracón de este fin de semana por el onomástico doble de unos cuates, el régimen va tranquilo. He reincorporado el café a mi dieta cotidiana, así que habrá que ver cómo me pega. El refresco va leve, y la cerveza también se reduce a los fines de semana. Por lo pronto, habrá que seguir cerrando el buche. Nuevo objetivo: Reducir la ingesta de pan [o de ser posible, suprimirla]; seguir viendo de lejitos las taqueadas con Don Manuel.

3. Ganar dinero: Un fracaso. Es más, en esta ocasión, creo que he gastado más dinero que de costumbre. Con la tesis encima, no se ve tiempo para oportunidades laborales. Habrá que ponerle pausa. Lo preocupante es que tampoco caen muchas ofertas laborales que digamos. Pondré mi granito de arena reduciendo ciertos gastos, aunque sacrificar el café del Starbucks en la recta final de la tesis no es opción. Ni modo, que el bolsillo familiar aguante por un mes más. Nuevo objetivo: conseguir una o dos chambitas freelance para alivianar el gasto, if possible.

4. Leer más obras literarias: Tercer mes consecutivo que quedo mal. En mi defensa, sí he leído bastante de la tesis [de hecho, me reenamoré de algunos pasajes de Bodies in Technology de Don Ihde]. Sigo enfrascado en la lectura de The Kite Runner de Khaled Hosseini [¡y va que vuela para entrar en los favoritos!], amén de que ya hay cola de espera: El guardián entre el centeno de J.D. Salinger, Crónicas marcianas de Ray Bradbury, y El viaje del elefante de José Saramago. Más los que se acumulen, claro. Nuevo objetivo: terminar The Kite Runner y avanzar cuando menos la mitad de El guardián entre el centeno.

5. Mayor acercamiento al arte: Otro mes negado. Y vaya que hubo oportunidades, como un par de obras de teatro a las que recibí invitación pero decliné ir de última hora. Cuando menos, cinematográficamente hablando, vi un par de joyas: Persépolis, adaptación de la novela gráfica de Marjane Satrapi; y Gran Torino, con la increíble mano de Clint Eastwood. Y párenle de contar. Nuevo objetivo: un par de buenas películas, por lo menos; una salida [¡ahora sí!] al teatro or something like that.

6. Terminar la tesis (¡y publicarla!): ¡Oh, la tesis! Recién inicié el capítulo cuatro [el último, por cierto] y ya no hay vuelta de hoja. La tesis debe estar completa para el 25 de abril. De que lo estará, no hay duda: es cuestión de ver qué tan pulidita. Por lo pronto, el siguiente escollo es el examen profesional, tentativamente programado para la primera semana de mayo. Sobre publicar, ya veré si sale algún artículo y se manda a alguna revista [Gamestudies, wink, wink]. Nuevo objetivo: ¡Terminar!

7. Aplicar a un posgrado (¡y ser aceptado!): Ésta es carrera larga. Por lo mientras, ya deseché tomar el curso de GRE que ofrece la universidad, porque sale en $20,000 y nomás no cuadran las cuentas. Así que me arriesgaré con mis propios métodos. Eso sí: la motivación está con todo, gracias a una charla con mi director de tesis. Las opciones empiezan a afinarse: Science & Technology Studies en Cornell; en el MIT; History, Anthropology, Science & Technology Studies en el MIT; o  Philosophy en New York University en Stony Brook. Nuevo objetivo: Sin prisa, pero sin pausa. Paciencia, paciencia.

8. Viajar solo (y al extranjero, de preferencia): Pues, ya no me fui al Festival de Cine de Guadalajara [snif!]. Sigo sin tramitar mi pasaporte, lo cual representa un gran, gran problema. Si planeo irme al nerdie tour por las universidades de la Costa Este, es momento de que ponga mis papeles en regla. Ya es hora de aterrizar el viaje: cotizar costos y ver fechas tentativas sería un muy buen inicio. Nuevo objetivo: Sacar el pasaporte, ¡ya!

9. Tener una relación estable: A decir verdad, en este momento no busco una relación de noviazgo, lo cual no significa que no esté abierto a lo que aparezca. Ya me cansé de complicarme, así que iré por donde me lleve la corriente. Le agradezco a este semestre haber descubierto qué tipo de persona busco. Lo curioso es que, por lo mientras, no traigo muchas ganas de buscar. Nuevo objetivo: Un poco de corazón ligero, y ver qué pasa.

10. Despertarme temprano: Por causas de fuerza mayor, me vi obligado a llevar a mi sobrina a su escuela, por lo que ya estaba en la calle a las ocho de la mañana. Lástima que con el cambio de horario he ido perdiendo la buena costumbre de madrugar, pero ya me reajustaré. Ya vi que es posible despertarse antes de las siete de la mañana sin sufrir demasiado. Nuevo objetivo: Seguir despertando entre las 7 y 8 am.

11. Tomar fotografías: Mi cámara sigue en el olvido. No he tenido tiempo [ni mucha actitud] para andar tomando fotos. Una lástima, porque sí me gustaría tener recuerdos visuales de estos momentos. Lo más cerca que estuve este mes de una lente fue ayudando a Joey con una tarea de foto. Salió chida la sesión. Nuevo objetivo: Sacar la Reflex, comprar rollos, y registrar mis últimas semanas como pasante.

12. No desatender mis propósitos: Está complicado, con tanto qué hacer. Pero ahí voy, con pocos avances, pero ningún retroceso. Nos vemos el mes que entra.

Infame eliminación

Infames golea 6 – 0 al Bino; ‘Dagg’ salva a los saurios del nocaut.

“Éste es el verdadero nivel del Intramuros”, dijo Flavio Everardo al finalizar el encuentro. AC Binosaurio cayó 6 – 0 ante Infames, en un partido en el que no le alcanzó el nivel de juego. Con un plantel reducido por las ausencias de Brindis, Madrigal, Omaña, ‘Dudú’, Rey y Sánchez; el Bino afrontó el encuentro definitorio con las armas que tenía. Inició el partido con Infames a tambor batiente, sin tregua sobre el marco defendido por David García ‘Dagg’. Los goles cayeron por racimos durante la primera mitad (0 – 3), y ninguno de los cuatro hombres de vocación ofensiva (Morán, Gutiérrez, Borbón y Flores) pudo siquiera acercarse a rematar a puerta.

El asedio bajó durante el complemento. La línea defensiva (Everardo, Huerta y Herrera) se aplicó a fondo para evitar la caída del marco. ‘Dagg’ cumplió volando de un lado a otro, ante el tiroteo de los infames. Sólo un par de jugadas de Morán y un remate descompuesto de Flores en el área supusieron una variación en el monólogo. Al final, la escuadra no resistió los embates. Incluso García, que se había erigido como el salvador del Bino, cometió un error y se ‘comió’ la quinta anotación. El juego fue un trámite para Infames, que aseguró su pase a postemporada con la goleada. Por su parte, los saurios quedan eliminados del torneo, pero aún tienen dos encuentro más (ante Deportivo Tucanes y FC Industrial) para demostrar que, a pesar del tropiezo, tienen nivel de Intramuros.

Desde que inicié mi trabajo de tesis, he tenido siempre la misma idea en la cabeza: rasurarme antes de iniciar un capítulo y dejar crecer la barba hasta que lo culmine. Por desgracia, suelo tardarme tanto que el esfuerzo resulta en vano y me afeito después de tres o cuatro semanas. A propósito, me ha sacado una sonrisa un fragmento de Un buen lugar para morir: historias del Cáucaso, del periodista polaco Wojciech Jagielski.

Es curioso que, en cuanto estalla una revolución, los hombres dejan de afeitarse. No es solo cuestión de comodidad o que lo impongan las condiciones. En los ejércitos regulares, los soldados se afeitan incluso en el frente; los guerrilleros nunca, o raramente. La barba es un símbolo de la revolución. Suele ocurrir que los defensores del viejo orden van perfectamente afeitados mientras que os rebeldes se dejan barba. Larga o corta, la barba en el rostro del guerrillero constituye una especie de mensaje, el cual viene a decir que en ese momento solo importa la lucha, la causa, y que concentra todas sus energías en un objetivo de rango superior. Todo lo demás ha de quedar a un lado.

Ya empezó el mes de abril, y sigo sin rasurarme, lo que significa que mi capítulo tres aún no está terminado. Debo reescribir un apartado por culpa del karma, pero espero que quede debe estar listo para hoy por la noche, porque en verdad que ya hace falta un afeitón y cuenta nueva. De ahí, Semana Santa y cuarto capítulo. Necesito apurarme, porque cada vez escucho más y más esa calamitosa frase de que agosto es el nuevo mayo. Y es que cuando veas las barbas de vecino cortar…

Desde hace un par de días se especula que el presidente Felipe Calderón telefoneó al estratega Javier Aguirre para solicitarle que tome el mando de la Selección Mexicana. Ante la derrota de ayer en San Pedro Sula (1 – 3), es casi un hecho que el mexicano tome el lugar de Eriksson en el banquillo azteca. ¿Qué hace un mandatario involucrado a ese nivel en el fútbol del país? David Faitelson ha dado en el clavo.

Y usted se podría preguntar qué demonios hace el Presidente de la República metido en un tema de fútbol. La respuesta es sencilla: con la situación que envuelve al país, con una guerra en las calles frente a los grupos de narcotraficantes, una severa crisis económica que ha llegado por la frontera norte y la proximidad de las elecciones donde el partido en el poder ha perdido imagen, el futbol es un catalizador social al que ningún gobernante puede ignorar. Un país abatido por la situación social, económica y política puede ser, de alguna manera, rescatado por un fenómeno llamado fútbol.

Nada fuera de lo común: el pueblo mexicano ve en el fútbol, desde siempre, una válvula de escape a sus presiones, una catarsis justa y necesaria que le permite, por 90 minutos, no sentirse tan pequeño – cuando menos en el deporte de las patadas. Una cosa es dejar de ser el gigante de la zona ante Estados Unidos (que, a fin de cuentas, es el mandón del orbe); y otra muy diferente es ser humillado ante los hermanos centroamericanos, a quienes por costumbre se les ve siempre con cara de fuchi y de reojo.

“El horno no está para bollos”, dicen los que saben. A México le urgen alegrías, aunque sean simbólicas, ficticias, y en un rectángulo de césped. Porque estamos a distancia de ser un [tan cacareado] Estado fallido, pero tampoco tan lejos como para no llevarnos un buen susto. Porque el fútbol no soluciona los problemas de la nación, pero palia la amarga sensación de que nos carga la chingada. Felipe lo entiende, alza el teléfono, y le marca a Javier. Es obvio: Aguirre no es una solución, ni de la crisis del fútbol mexicano, y mucho menos de la del país. Pero a falta de medicamentos para curarnos la pulmonía (o lo que sea que Agustín diga que tengamos), cuando menos dénnos la panacea.

“Porque el yo-en-el-juego tiene más lana, mejor IQ, mejor corte de pelo poligonal, menos “pancita chelera”, más cosas divertidas para hacer, puede correr por días a la vez sin cansancio alguno, puede utilizar armas que ni Lockheed Martin ha diseñado, es bad-ass (excepto por el horrendo jueguito de SNES de Barney (y los subsecuentes de Barbi)), pertenecen a mundos super locochones con probabilidades de repeticion escasa (sobre todo en los que el mapa se genera en tiempo real), la cantidad de damiselas (o damiselos) per capita esta cabrón, puedes blofear acerca de la cantidad de cosas que hiciste que realmente no te costó ningun esfuerzo lograr, et al…”

- Yamil Burguete, vía Facebook, respondiendo a mi estatus sobre por qué la gente prefiere el yo virtual.