Archivo para la categoría "Elecciones EE.UU"
No lo dije yo, lo dijo… (LXX)
“La revista Time nombra a Obama “personaje del año”. O persona, dado que ya no utilizan la expresión “hombre del año” desde que descubrieron que las mujeres también son seres humanos. Es una decisión tan inesperada que justifica de sobra que escriban un artículo titulado “Why We Chose Obama”. Como cuando eligen “Ciudadano Kane” como mejor película de la historia del cine o a Michael Jordan como mejor jugador de baloncesto de todos los tiempos.”
- Íñigo Sáenz de Ugarte, sobre la elección de Barack Obama como personaje del año de la revista Time.
Sarah Palin, una más
Pues ya pasaron [¡al fin!] las elecciones de Estados Unidos y, sí, Barack Obama ganó. Pero, a pesar de que ya terminó la fiebre electoral, Sarah Palin sigue dando material [esperemos no se acabe en un futuro próximo]. Ahora que las ratas han abandonado el barco, salen los trapitos al sol. Los asesores de McCain han revelado que Palin los recibió una vez envuelta sólo en una toalla.
One night, Steve Schmidt and Mark Salter went to her hotel room to brief her. After a minute, Palin sailed into the room wearing nothing but a towel, with another on her wet hair. She told them to chat with her laconic husband, Todd. “I’ll be just a minute,” she said.
Ya más entrados en confianza, también aclararon que Sarah no sabía quiénes firmaron el TLCAN. O qué África es un país, no un continente. O que la candidata creía que África es un país, no un continente.
Cameron, the Fox beat reporter for the Republican presidential ticket, said he had been told by unnamed sources — and on the condition he not report the details during the campaign — that Palin could not name all of the countries that are part of the North American Free Trade Agreement.
He did not mention which one (or ones) she whiffed on, but there are only three: Canada, the U.S. and Mexico.
Nor, according to Cameron, was Palin aware that Africa is a continent. (Perhaps she was hamstrung by the fact that no part of that land mass can be viewed from her homestate.)
Y aún así, se da el lujo de aparecer en la quiniela presidencial del 2012 [¿ya, tan pronto?]
Bueno, por lo menos nos garantiza que habrá una más.
No lo dije yo, lo dijo… (LXII)
“My kids are younger than John McCain.
As many of you know from reading this blog, I have two year old twins at home (they actually turn two on Sunday!). Words cannot describe the joy of knowing that their first presidential election was one where intelligence won out over the ideology of the lowest common denominator, one where an overwhelming majority of people rose up and said “I don’t give a shit about having a beer with the guy – I want the smartest f*****g person I can find sitting in that chair!”, one where the mainstream media seemed to finally do their job, one where hope won out over fear (of the unknown and of the Rove), one where honesty seems to matter once again, and – most importantly – one where the seemingly impossible was proven possible. It’s truly an awe-inspiring moment that makes me beyond proud of my fellow citizens because, to paraphrase something I read today on jedreport, not only will I be able to tell my kids (and, hopefully, their kids!) what happened today but because they won’t understand why it was so significant.
I’m also proud of – and extremely grateful for – the outpouring of support this little blog (and the accompanying book – now a collector’s item!) has received. I don’t know if either made even a small bit of difference in the election (I’d like to think that at least some of the 600,000-odd unique visitors to the site came with one opinion and left with something new to think about), but I enjoyed just about every minute of it. I sincerely thank all of you who submitted tips, made comments, and emailed words of encouragement.
As far as what’s next, stay tuned… I have an idea for a follow-up that I hope to launch very soon. But, for right now, I’m gonna go wake up my kids and give them each a kiss.
Good night all. Congratulations.”
- Joe Quint, autor del blog Things younger than Mc Cain, en su última entrada tras la victoria de Barack Obama en los comicios de EE.UU.
No lo dije yo, lo dijo… (LXI)
“No le estamos pidiendo que sea un revolucionario. Sólo queremos que el negro que está a punto de ser presidente de EE.UU tenga suficiente estatura para los tiempos que al mundo le ha tocado vivir. Quiero un acercamiento con el negro, desde aquí que nosotros somos indígenas, negros, raza suramericana. Estoy preparado para sentarme y dialogar… espero que podamos, espero que entremos en una nueva etapa”.
- Hugo Chávez, presidente de Venezuela, sobre su apertura al diálogo si Barack Obama gana la presidencia de Estados Unidos.
Elección de lunes por la noche
Este lunes por la noche, John McCain se juega su cuarta oportunidad para emparejar [ya no digamos dar la vuelta], este partido. Con siete puntos de desventaja, el mariscal de campo de los republicanos tiene frente a sí el último chance de obtener una anotación que cierre más el encuentro. Pero al frente tiene a un fortalecido equipo, los demócrata, que tienen sed de revancha después de perder las últimas dos finales en los últimos segundos [peor aún, frente a un quarterback que ha resultado peor que Rex Grossman]. Después de las pugnas por decidir quién llevaría los controles de los demócratas, la balanza se decantó por Barack Obama, quien ha realizado un juego casi perfecto y podría convertirse en el primer mariscal de campo afroamericano en ser considerado MVP.
Pero no sólo los mariscales juegan. El corredor de los demócratas, Joe Biden, le ha ganado pocas pero importantísimas yardas por tierra a su equipo, y ha venido a sumarle experiencia a su novato mariscal. Caso contrario el de Sarah Palin, la peor receptora de la liga, cuya intención original era rejuvenecer la estrategia de un quarterback más rucanrol que Brett Favre. Palin ha sido incapaz de conseguir una anotación en todo el encuentro, pierde más yardas de las que gana, genera muchísimos pañuelos amarillos [ni se diga de las faltas personales sobre Obama] y peor aún, da una cantidad asombrosa de balones sueltos. Como si los republicanos necesitara más pases fallados.
Este lunes por la noche, McCain juega la cuarta desde propio campo, esperando no irse al turnover on downs. Difícil será que la defensa se equivoque: no se había visto una tan férrea desde la Cortina de Hierro. A los elefantes no les basta anotar el touchdown; deben además jugársela a la conversión. McCain logró salir de su yarda diez gracias a una jugada de fantasía [casi de broma] que redituó más de lo que pensaba. Pero otro espectacular balón suelto de Palin los devolvió a la realidad. Con menos de un minuto en el reloj, McCain debe ir por todas las canicas. Sin estrategia, ni nada. Sólo un pase largo, o una corrida fantástica, o un improbable error del rival. No hay mañana si quieren llevarse este encuentro.
Nada mejor que una elección de lunes por la noche.
Nadie es tan estúpido, ¿verdad?
Un par de cómicos canadienses contactaron a Sarah Palin y la convencieron de contestar una llamada telefónica [falsa, obviamente] del presidente Nicolás Sarkozy.
¡Bah! Nadie es tan estúpido como para caer en una broma así, ¿verdad?
FAKE SARKOZY: Yes, hello, Mrs. Governor?
GOV. PALIN: Hello, this is Sarah. How are you?
FAKE SARKOZY: Fine, and you? This is Nikolas Sarkozy speaking. How are you?
GOV. PALIN: Oh, so good, it’s so good to hear you. Thank you for calling us.
FAKE SARKOZY: Oh, it’s a pleasure.
GOV. PALIN: Thank you sir. We have such great respect for you, John McCain and I. We love you, and thank you for taking a few minutes to talk to me.
Si el audio está para morirse de risa, la transcripción no tiene desperdicio. Y bien, después de darle la vuelta a Sarah durante cinco minutos, con mucho tacto, los cómicos le indican que todo fue una broma.
FAKE SARKOZY: I really loved you. And I must say something else so governor, you’ve been pranked by the Masked Avengers, we’re two comedians from Montreal.
GOV. PALIN: Oh, [sic] we’ve been pranked. What radio station is this?
FAKE SARKOZY: This is for CKOY in Montreal.
GOV. PALIN: In Montreal? tell me there radio station call letters.
FAKE SARKOZY: CK… Hello? If one voice can change the world for Obama, one Viagra can change the world for McCain.
PALIN AID: I’m sorry, I have to let you go, thank you.
FAKE SARKOZY: Yay! Woohoo!
Y pensar que, de ganar McCain, Sarah sería la segunda al mando. No, no hay de qué preocuparse. Nadie es tan estúpido como para elegirla, ¿verdad?
Smile, we’re gonna win
La campaña electoral por la presidencia de Estados Unidos está a punto de terminar [y con ella, una buena parte de los temas de esta bitácora]. Pero antes de que se acabe el material, vámonos con una última:
Hasta dan ganas de imprimir unas para el coche, caray.
[Derechos reservados de la idea y la imagen para la divertidísima Plaqueta]
Ópdeit: El buen Dan Alonso me dice que Hernández también se aventó su Obamito.
¡De diez, maese!
Wassup?: ocho años después
En 2000, Budweiser lanzó True, [rebautizada por el pópulo como Whassup?] una campaña publicitaria que causó furor alrededor del globo. El espot se convirtió rápidamente en un meme de la cultura pop. Probablemente muy pocos la ubiquen, pero seguramente recordarán, por lo menos, la célebre parodia de Scary Movie.
Daily Kos aprovecha la idea para mostrar qué ha pasado ocho años – y un mandato de Bush – después. Muchas cosas han cambiado para los cinco protagonistas del video. Para mal. Uno de ellos sigue atascado en Irak, otro sin casa ni trabajo, otro carece de asistencia médica, otro trata de sobrevivir a Katrina y otro está en la quiebra total por la crisis financiera. Pero al final, atisban un poco de esperanza.
Un cambio.
Otra gran idea publicitaria para Obama. Como si necesitara más.
[Cortesía de Guerra y Paz]
Defíneme ‘terrorista’
Vamos, que para Sarah Palin queda muy clara la definición de terrorista:
There’s no question that Bill Ayers via his own admittance was one who sought to destroy our U.S. Capitol and our Pentagon. That is a domestic terrorist. There’s no question there.
Pero cuando Brian Williams, de NBC, le preguntó si aplicaría el mismo término para alguien que bombardé una clínica abortiva, Palin, pues…
Now, others who would want to engage in harming innocent Americans or facilities that uh, it would be unacceptable. I don’t know if you’re going to use the word terrorist there.
Duda un poco.
El voto del mundo
En Foreign Policy me topo con un estudio de Gallup sobre qué candidato ganaría si el mundo pudiese votar en las elecciones presidenciales de Estados Unidos. El resultado es obvio: Obama tiene la simpatía del globo, sobre todo de Canadá, Europa, América Latina, Australia, Japón y muchos países de África. McCain, por su parte, tiene el apoyo de Georgia [¿por qué será?] y de varios países del sudeste asiático, aunque su victoria es relativa ya que le supera el porcentaje de personas que no saben por quién votar o que rehusaron contestar la encuesta.
De acuerdo a los resultados detallados, el 27% de los mexicanos encuestados votaría por Obama, contra un 9% favorable a McCain. El dato a analizar es el empate virtual entre la gente que considera que la nueva cabeza de Estados Unidos marcará una diferencia con México (35%), los que creen que todo seguirá igual (36%), y los que no saben cómo repercutirá (30%). Me llama también la atención que Palestina opine que no importa quién llegue a la Casa Blanca, no significará un cambio trascendental (72%). Para ellos, quien quede será pan con lo mismo.
Es una lástima que no haya datos sobre las posturas de Rusia, China, Israel, Sudáfrica y Brasil. Tampoco de zonas conflictivas como Irán o Afganistán. Pero es un hecho que [casi todo] el mundo ve con buenos ojos la potencial llegada de Obama a la presidencia de EE.UU. Pero no hay que olvidar un dato: los que votan son los gringos, y aunque el margen es amplio, habrá que esperar al cuatro de noviembre.
Si tan sólo el mundo pudiese votar, caray.
Por qué los abuelos judíos deberían votar por Obama
Florida. El estado que podría hacer que Barack Obama pierda las elecciones. ¿Cómo evitarlo? La comediante Sarah Silverman lo pone simple: si eres judío, ve allá y convence a tus abuelos de que voten por el demócrata.
Hilarante, pero cierto.
[El video me lo robé del blog de Ximena. Miss you!]
Sarah Palin, estrella del porno
¿Creían que se había agotado la veta de parodias de Sarah Palin? Ahora la industria de la pornografía se vale de la figura de la candidata a vicepresidenta para presentar el filme para adultos Nailin’ Paylin.
“Nailin’ Paylin” is a “naughty adventure to the wild side of that sexy Alaska governor,” featuring “girl-on-girl lovin’,” “nailing the Russians, who come knocking on her back-door,” and a younger Palin getting seduced by her college creationist professor who “will explain a ‘big bang’ theory even she can’t deny!” Also included: a three-way hardcore sex scene starring Palin/Paylin, Hillary Clinton, and Condoleeza Rice.
La cinta es estelarizada por Lisa Ann, quien ganó el casting de parecidos de la casa productora Hustler.
Y sí, si se parecen.
Salvo en un par de detalles, claro.
Columna #9: Barack Obama contra la espiral del silencio
Si la crisis financiera de Estados Unidos parece ser el último clavo en el ataúd de la campaña de John McCain, aún quedan escasas posibilidades para el candidato republicano de arrebatarle el triunfo a Barack Obama. A menos de tres semanas de los comicios electorales, McCain ha jugado su última carta: el asunto racial.
McCain ha sido astuto. En un mitin con sus simpatizantes, una ancianita – ya saben cómo pega el sentimentalismo entre los gringos – le comentó al republicano que está temerosa de que llegue Obama a la Casa Blanca. McCain, viejo lobo de mar, salió en defensa de su contrincante: “Tenemos que respetar al senador Obama, yo respeto al senador Obama [abucheos del público]… y quiero que todo el mundo le respete”. No fue necesario el ataque directo, ni la confrontación: le ha bastado con poner el tema en la agenda.
Obama tendrá que luchar contra la espiral del silencio, una tendencia de la gente a no revelar su verdadera opinión sobre temas escabrosos. Pregúntele a cualquier buen samaritano acerca de su postura sobre la pedofilia, y verá que el ciento por ciento de sus encuestados le responden con un completo repudio. Pedófilos incluidos. La espiral del silencio no permite conocer la postura real de los votantes con excusa en la corrección política. Y el color de piel del senador demócrata es tabú.
El racismo es un problema de los sectores conservadores de Estados Unidos. Obama estuvo consciente de este hándicap desde el principio. En julio del 2008, en uno de sus discursos, predijo que los republicanos usarían su nombre – Barack Hussein Obama – para exacerbar el miedo y la inseguridad de un pueblo paranoico. Que sus orígenes llegarían a ser más determinantes que sus propuestas políticas. “Elegir al primer presidente negro de la historia, a un político en principio mucho más progresista que la media de los congresistas de su partido por no hablar del americano medio, es un salto potente”, señala el analista Íñigo Sáenz.
McCain está en la lona después del nocaut que supuso la crisis financiera, pero su apuesta por los fantasmas de la sociedad norteamericana podría redituarle. Los republicanos dan patadas de ahogado, asociando a Obama con cualquier cosa que suene a árabe, negro o terrorista [o a los tres, de ser posible]. El asunto racial ha llegado a la opinión pública y, muy probablemente, no aparezca como un factor relevante dentro de las encuestas. Pero lo será. El demócrata ya no tiene en McCain a su principal contrincante, sino que librará una batalla contra la ideología recalcitrante de la blanca Norteamérica. Bienvenidos a la función final: Barack Obama contra la espiral del silencio.
El voto de Homero Simpson
Homero Simpson acude a las urnas como buen ciudadano norteamericano [ja] y se inclina por Obama [sí, Homero es demócrata]. Pero algo sale mal con la máquina de votos. “Esto no puede ocurrir en América. Quizá en Ohio, pero no en América”. Un poco de buen humor electoral para iniciar la semana.
Y cuidado, que a veces Los Simpsons pecan de premonitorios.
[La puntada es cortesía de Guerra Eterna]
Lecciones de periodismo (VIII): Contraportada azarosa
Quiero pensar que ésta fue una incorrección política azarosa, aleatoria, sin premeditación ni alevosía. El traspié fue de la revista Nature, en un número dedicado a la postura de los candidatos presidenciales de Estados Unidos respecto al apoyo a la ciencia [25 de septiembre].
Creo que nunca antes portada y contraportada habían sido tan elocuentes en su ensamble.
Sí, debió haber sido un mero descuido…
[El crédito es para Guerra y Paz]
